热门搜索:  武汉市光谷新闻网

市场监管总局:加工食品应尽可能少用或不用添加剂


????中新网9月10日电 据国家市场监管总局网站消息,市场监管总局近日印发《关于规范使用食品添加剂的指导意见》。《意见》要求,食品生产经营者生产加工食品应当尽可能少用或者不用食品添加剂。积极推行减盐、减油、减糖行动。

????

????

????

????资料图:福州市民在超市内购物。(图文无关)中新社记者 王东明 摄

????

????  《意见》明确,食品生产经营者对生产加工的食品应当制定产品标准或者确定产品配方,按照《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760)规定的食品添加剂的使用原则、允许使用的食品添加剂品种、使用范围及最大使用量或残留量,规范使用食品添加剂。

????

????  《意见》要求,食品生产经营者应当加强生产加工制作过程控制,配备符合要求的计量器具,由专人负责投料,准确称量食品添加剂,并做好称量和投料记录,保证食品添加剂的使用符合产品标准或者产品配方。

????

????  《意见》提到,食品生产经营者生产加工食品使用复配食品添加剂的,应当对复配食品添加剂中所包含的各单一品种食品添加剂的实际名称、含量进行确认计算,确保食品中含有的食品添加剂符合食品添加剂使用标准。食品生产经营者应当加强食品原辅料控制和检验,对食品原辅料中带入的食品添加剂合并计算,防止因原辅料带入导致食品添加剂的超范围超限量使用。

????

????  《意见》强调,食品生产经营者生产加工食品应当尽可能少用或者不用食品添加剂。积极推行减盐、减油、减糖行动。科学减少加工食品中的蔗糖含量,倡导使用食品安全标准允许使用的天然甜味物质和甜味剂取代蔗糖。各地市场监管部门应当督促食品生产经营者落实本意见提出的要求,严格按照本意见和食品添加剂使用标准使用食品添加剂,防止超范围超限量使用食品添加剂。

????

????  各地市场监管部门应当加强监督检查和抽样检验,重点检查产品标准或者产品配方、原辅料及食品添加剂的采购管理和投料使用、产品检验和标签标识等,依法严厉查处超范围超限量使用食品添加剂的违法行为。

????

????

????(function() {

???? var s = "_" + Math.random().toString(36).slice(2);

???? document.write('

');

???? (window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({

???? id: '2473874',

???? container: s,

???? size: '300,250',

???? display: 'inlay-fix'

???? });

????})();


当前文章:http://www.whzjbj.com/896q9n7/7142-13401-71312.html

发布时间:02:34:25


{相关文章}

“关闭议会”被裁违法 英国脱欧僵局难解

????

  原标题500万必发指数_富贵荣华:“关闭议会”被裁违法,英国脱欧僵局难解

  英国政局陷入“谁也做不成任何事”的尴尬僵局。

  据报道,英国苏格兰高等民事法院9月11日裁定,英国首相约翰逊实施议会休会的举措违法。法院公布的判决摘要指出,约翰逊要求议会休会有两个主要目的,一是阻止或阻碍议会让行政部门履责和对英国pk10稳赢技巧_富贵荣华“脱欧”进半球盘怎么解释_富贵荣华行立法,二是允许行政部门在没有议会干预的情况下采取“无协议脱欧”政策。法院因此裁定要求议会休会这一做法违法并且无效。

  对此,牵头起诉的苏格兰民族党下院议员乔安娜谢丽说,法院的这一裁决是“巨大的胜利”。而英国首相府发言人表示,对法院的裁决感到“失望”,将向英国最高法院提起上诉。

  事实上,在此次裁定前,双方已经经过了多轮角力。

  8月28日,约翰逊提出议会休会请求,并得到英国女王的批准,议会自9月10日开始休会,直至10月14日。届时,英国距10月底“脱欧”最后期限仅有半个月。这在英国朝野引起强烈反响,反对声音众多。

  为此,由英国议会下院70多名议员组成的团体向苏格兰高等民事法院起诉,要求法院裁定约翰逊“关闭议会”违法。这一起诉在8月30日被法院驳回,理由是首相请求女王批准议会休会的决定是政治决策,不应该由法院做出裁决。

  但是,“反脱欧议员”继续上诉,并获得杨格等三名法官的支持,推翻了法院此前的原判。

  “反脱欧议员”之所以将苏格兰高等民事法院作为突破口,是因为伦敦最高院的法官们更愿意遵循“传统”,不希望已被女王“恩准”的“停摆”再横生枝节,而希望借机重启苏格兰统独公投的苏格兰,则显然更有利于“翻盘”的“气场”。

  但在英国政府表示将继续在伦敦最高院提起上诉的语境下,此次裁定首相“博彩公司赔率如何比较_富贵荣华关闭议会”违法并不是此事的终点,而无论最终谁赢,折射的都是难解的脱欧僵局。

  如果议员们赢了,议会将在“停摆”区区几天后复会,但他们能做什么?“停摆”一旦取消,他们中有人主张“软脱欧”,有人主张“不脱欧”,僵局仍然难以打破。

  如果约翰逊赢了,议会将如期停摆五周,离10月博彩投注平台新葡京娱乐城新葡京娱乐新葡京娱乐线上娱乐城新葡京娱乐城:http:_富贵荣华31日——这一脱欧期限仅剩约两周时间。但议会在“停摆”前通过的两项决议(首相和政府不得绕过议会宣布脱欧;首相不得解散议会提前大选)却仍然有效,约翰逊当初策划“停摆”的终极目的,即摆脱议会羁绊实现“按期脱欧、软硬都行”的目标,也照旧没有任何实现的可能。

  英国政局一时陷入“谁也做不成任何事”的尴尬僵局,时间却无声无息地一天天溜走。英国政客们或许只是假装忘记,10月31日的最后期限并非英国、而是欧盟给予的,逾期后英国是否还能就脱欧协议、甚至脱欧本身讨价还价,并非仅方糖娱乐是哪家公司_富贵荣华取决于英国的首相、内阁和议会,也同样要看布鲁塞尔和斯特拉斯堡的脸色。

  □李厚何(媒体人)

责任编辑:覃肄灵